Два вида тестирования мобильных приложений: чем они отличаются?

Перед загрузкой приложения в магазин, разработчики обязательно должны провести его тщательное тестирование. Это очень важный и неотъемлемый этап, который позволяет проверить качество работы приложения: с помощью него выявляются и исправляются всевозможные проблемы, баги, зависания и другие недоработанные моменты, чтобы представить пользователям как можно более безупречный и удобный продукт. Существует два способа тестирования мобильных приложений: автоматизированный и ручной. Давайте обсудим, в чем заключается их различие, и какой способ в какой ситуации использовать.

Автоматизированное тестирование

Этот вид тестирования, как и следует из названия, производится автоматически — а именно, с помощью инструментов и программ, специально предназначенных для выявления ошибок.

Главной отличительной чертой такого метода является высокая скорость — в отличие от человека, программы способны оперативно обрабатывать большое количество данных, а также проводить несколько тестов одновременно. Также плюсом этого метода можно назвать эффективное распределение ресурсов — высокую стоимость автоматизированного тестирования полностью оправдывает уже упомянутая скорость, а также избавление человека от монотонной работы.

Метод не лишен и своих минусов, главный из которых заключается в том, что автоматизированные инструменты не всегда работают идеально: они могут пропускать некоторые баги, или, наоборот, распознавать некоторые особенности кода как ошибки.

В каких случаях стоит применять такой метод?

• для тестирования крупных продуктов — чтобы сэкономить временные и бюджетные ресурсы,
• для регрессионного тестирования — чтобы произвести повторную проверку кода, который уже был протестирован и исправлен вручную,
• для проверки UI — программы эффективно справляются с проверкой расстановки элементов, выравнивания, пустых пространств, нумерации и прочих аспектов пользовательского интерфейса.

Ручное тестирование

Метод, противоположный автоматизированному тестированию, называется ручным, и производится вручную специальными профессионалами — тестировщиками.

Главное преимущество такого метода — более высокая точность, поскольку человек проверяет приложение более тщательно, внимательно и аккуратно, нежели программы, и знает отличия особенностей кода от багов. При обнаружении ошибок тестировщики также проводят более глубокую проверку их происхождения, которая может быть необходима для более точного решения проблемы.

Среди недостатков ручного тестирования — затянутая длительность процесса и монотонность работы, поскольку все действия выполняются человеком без помощи программ. Также остается и риск ошибок, только в отличие от автоматизированного тестирования, здесь он возможен из-за человеческого фактора: та же монотонность работы может привести к тому, что тестировщик пропустит какие-то мелкие ошибки.

В каких случаях стоит применять такой метод?

• для небольших приложений — чтобы не тратиться на автоматизированную разработку, когда не нужно проверять большой объем данных,
• для проверки UX — потому что только человек может понять, будет ли другим людям удобно пользоваться продуктом,
• для промежуточных проверок отдельных частей приложения — чтобы проверить работу конкретных функций, не затрагивая весь продукт.

Если вы собираетесь заказать разработку любого вида приложения, обязательно удостоверьтесь, что компания-разработчик проведёт тщательное тестирование продукта перед запуском. В частности, такого правила четко придерживается студия Арканит: все продукты, создаваемые здесь, обязательно тестируются на баги, ошибки и недочеты.